Жанру быть?

(Energy Zone)

«Спектакль или нет?» - вокруг этого вопроса вращалось сорокаминутное обсуждение получасового представления... Впрочем, вначале немного о самой постановке.

Несколько клубных сетов от самого на сегодняшний день востребованного омского ди-джея (DJ Svat) перемежались западными поп-хитами и классикой (перед кульминацией, например, прозвучал пафосный вагнеровский «Так сказал Заратустра»). На фоне этого творилось основное хип-хоп действо, сложенное из нескольких танцевальных номеров, перебиваемых затемнениями, во время которых сменялись костюмы и звучала музыка. Атмосфера клуба была воссоздана достаточно правдоподобно, зрителей что называется, «пёрло», но... Нет, отдельные номера действительно приближались к театру («сломанные куклы»). Проблема-то была в другом. Между изолированными частями произведения связи не наблюдалось. Понравилось ли представление зрителям? Да. Хороша ли была хореографическая составляющая? Да. Был ли это театр? Не знаю. Если и да, то сие сильно зависело от того, насколько зрителям удавалось поддерживать у себя иллюзию присутствия в действе сюжетной линии. Поддерживать силой воображения. Кому это удавалось, у кого воображение было помощней, для тех был театр. Для остальных же было качественное клубное шоу. Вкусно, правда, было всем. Впрочем, справедливости ради надо сказать, что режиссер-хореограф Мария Бурачук и не задавалась целью связать отдельные номера в цельное произведение, она призналась в этом в самом начале обсуждения. Анализировать представление не хотелось. Удовольствие было скорее нерассудочное, эмоциональное. Хорошая метафора прозвучала от Анны Козловской: ощущение как от созерцания природного явления - дождь идет, лес шумит...

Ренат Атаев.